🛡️ சமீபத்திய மானுட செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரியின் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதில் இங்கிலாந்து ஒழுங்குமுறை ஆணையங்கள் அவசரம் காட்டுவதாக ஃபைனான்சியல் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது ↗
முக்கிய அமைப்புகளில் உள்ள கடுமையான பலவீனங்களை இது வெளிப்படுத்தக்கூடும் என்ற கவலைகளைத் தொடர்ந்து, ஆந்த்ரோபிக்கின் புதிய மைத்தோஸ் மாதிரி தொடர்பாக பிரிட்டனின் நிதி கண்காணிப்பு அமைப்புகள் வேகமாகச் செயல்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்தப் பேச்சுவார்த்தைகளில் பேங்க் ஆஃப் இங்கிலாந்து, FCA, கருவூலம் மற்றும் தேசிய இணையப் பாதுகாப்பு மையம் ஆகியவை ஈடுபட்டுள்ளன - இது ஒரே மாதிரி முன்னோட்டத்திற்கு ஒரு வலிமையான கூட்டணியாகும்.
ஆந்த்ரோபிக் நிறுவனம் இந்த அறிமுகம் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்டதாகவும், தற்காப்புப் பணிகளை நோக்கமாகக் கொண்டதாகவும் கூறினாலும், மென்பொருள் பாதுகாப்பு குறைபாடுகளைக் கண்டறிவதில் மைதாஸ் அசாதாரணமாகத் திறமையானது என்பதே கவலைக்குரிய விஷயமாகும். வங்கிகள், காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் பங்குச் சந்தைகளுக்கு இது குறித்து விளக்கமளிக்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுவதால், இது இப்போது ஆய்வக வதந்தியைப் போலத் தோன்றாமல், உள்கட்டமைப்புக் கொள்கையைப் போலவே தோன்றுகிறது.
🤖 ஹியூமன்எக்ஸ் மாநாட்டில், எல்லோரும் கிளாடைப் பற்றிப் பேசிக்கொண்டிருந்தார்கள் ↗
ஹியூமன்எக்ஸ் நிகழ்வில் ஆந்த்ரோபிக் தான் ஒரு முன்னுதாரணமாக அமைந்தது - அதுதான் அங்கு நிலவிய கதை. கலந்துரையாடல் அமர்வுகள், விற்பனையாளர் உரையாடல்கள் மற்றும் கூடத்துப் பேச்சுகள் என அனைத்திலும், வணிகம் மற்றும் கோடிங் பணிப்பாய்வுகளுக்கு மக்கள் மிகவும் விரும்பும் மாடலாக கிளாட் மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்பட்டார்.
ChatGPT-ஐச் சுற்றி நிலவிய ஒப்பீட்டு ரீதியான அமைதிதான் கவனத்தை ஈர்த்தது. OpenAI-யிடம் இன்னும் பரந்த சந்தையும் பணமும் இருப்பதாக அந்தக் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது, ஆனால் தற்போதைக்கு பெருநிறுவனங்களை மிகவும் ஈர்க்கும் கருவியாக கிளாட் (Claude) திகழ்வதாக மாநாட்டின் மனநிலை இருந்தது - அல்லது அப்படித்தான் தோன்றுகிறது.
📄 ஆந்த்ரோபிக்கின் 'கிளாட் ஃபார் வேர்ட்' மைக்ரோசாஃப்ட்டின் மென்பொருள் சாம்ராஜ்யத்திற்கு மற்றொரு சவாலாக அமைந்துள்ளது ↗
ஆந்த்ரோபிக், கிளாட் ஃபார் வேர்டின் பீட்டா பதிப்பை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. இதன் மூலம், இது ஒரு டெவலப்பர் கருவியாக மட்டுமே தன்னைச் சுருக்கிக்கொள்ளாமல், அன்றாட அலுவலக மென்பொருட்களின் எல்லைக்குள் மேலும் விரிவடைகிறது. சொடுக்கக்கூடிய பகுதி மேற்கோள்கள் மூலம் ஒரு ஆவணம் குறித்த கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கவும், வடிவமைப்பைக் கெடுக்காமல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உரையைத் திருத்தவும், கண்காணிக்கப்பட்ட மாற்றங்களைக் கையாளவும் இது உதவுகிறது.
இதன் இலக்குக் குழு மிகவும் தெளிவாக உள்ளது: ஆவணங்களை அதிகம் கையாளும் குழுக்கள், குறிப்பாகச் சட்டம் மற்றும் நிதித் துறையைச் சார்ந்தவை. இது வெறும் ஒரு புதிய அம்சத்தைச் சேர்ப்பதை விட மேலானது - இது மைக்ரோசாஃப்ட்டின் சொந்தக் களத்திற்கே விடுக்கப்படும் ஒரு நேரடித் தூண்டுதல் மற்றும் சற்றே துணிச்சலான ஒரு நகர்வுமாகும்.
🌐 செயற்கை நுண்ணறிவு போட்கள் இணையத்தை சுரண்டி வருகின்றன, இதில் ஆந்த்ரோபிக் முன்னணியில் உள்ளது ↗
கிளவுட்ஃபிளேர் தரவுகளைப் பற்றிய ஒரு புதிய பார்வை, செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்கள் இணையத்திலிருந்து திருப்பித் தருவதை விட மிக அதிகமாகப் பிரித்தெடுக்கின்றன என்று வாதிடுகிறது. முக்கியப் புள்ளிவிவரம் 'க்ரால்-டு-ரெஃபர்' விகிதம் ஆகும் – அதாவது, பாட்கள் எவ்வளவு அடிக்கடி பக்கங்களை ஸ்கிராப் செய்கின்றன என்பதற்கும், அவை எவ்வளவு அடிக்கடி பயனர்களைத் திருப்பி அனுப்புகின்றன என்பதற்கும் உள்ள விகிதம். இதில் ஆந்த்ரோபிக் நிறுவனம் குறிப்பாக மோசமான நிலையில் உள்ளது.
ஆந்த்ரோபிக்கின் விகிதம் 8,800க்கு 1 எனக் கூறப்படுகிறது; ஓப்பன்ஏஐ-யின் விகிதமும் அதிகமாக இருந்தாலும், அது மிகவும் குறைவாகவே உள்ளது. இதன் பரந்த கருத்து வலுவாகப் படுகிறது: பழைய இணைய ஒப்பந்தம் என்பது, முதலில் நம் தரவுகளை ஊடுருவித் தேடுவது, பின்னர் நமக்கு டிராஃபிக்கை அனுப்புவது என்பதாகவே இருந்தது. செயற்கை நுண்ணறிவு பதில் இயந்திரங்கள் முதல் பகுதியைத் தக்கவைத்துக்கொண்டு, இரண்டாவது பகுதியை மெல்ல மெல்லக் காணாமல் போகச் செய்கின்றன.
⚔️ அமெரிக்கா, சீனா, ரஷ்யா மற்றும் பிற நாடுகள் செயற்கை நுண்ணறிவு ஆதரவுடைய தானியங்கி ஆயுதங்களையும் பாதுகாப்பு அமைப்புகளையும் உருவாக்க விரைந்து செயல்படுவதால், தீவிரமடைந்து வரும் உலகளாவிய செயற்கை நுண்ணறிவு ஆயுதப் போட்டி குறித்த ஒரு பார்வை ↗
சமீபத்திய இராணுவ-செயற்கை நுண்ணறிவு செய்திகள், கண்கவர் செயல்விளக்கங்களைக் காட்டிலும் வியூக வேகத்தை அதிகரிப்பதிலேயே அதிக கவனம் செலுத்துகின்றன. வல்லரசுகள் ஒரே நேரத்தில் தன்னாட்சி மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு உதவியுடனான பாதுகாப்பு அமைப்புகளை முன்னெடுத்து வருகின்றன. இது, அனைவரும் தடியைப் பிடித்துக்கொண்டு பிரேக்கை மறந்துவிட்ட ஒரு தொடர் ஓட்டப் பந்தயம் போல இந்த முழு நிகழ்வையும் உணர வைக்கிறது.
அது கட்டுப்பாடு, தீவிரப்படுத்துதல், பொறுப்புக்கூறல் போன்ற வழமையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது, ஆனால் இப்போது இன்னும் அதிக அவசரத்துடன். இலக்கு நிர்ணயித்தல், கண்காணிப்பு மற்றும் போர்க்கள முடிவெடுத்தல் ஆகியவற்றில் செயற்கை நுண்ணறிவு இன்னும் ஆழமாகப் புகுத்தப்பட்டவுடன், “சோதனை” என்பது ஏற்கனவே இயக்கத்தில் உள்ள ஒன்றின் மீது ஒட்டப்படும் ஒரு காகித முத்திரையைப் போல ஒலிக்கத் தொடங்குகிறது.
🏭 ஜப்பானின் சாஃப்ட்பேங்க், உள்நாட்டிலேயே செயற்கை நுண்ணறிவை உருவாக்க ஒரு பிரிவைத் தொடங்கியுள்ளது ↗
சாஃப்ட்பேங்க், சோனி, ஹோண்டா மற்றும் பிற ஜப்பானிய நிறுவனங்களுடன் இணைந்து, 'இயற்பியல் செயற்கை நுண்ணறிவு' (physical AI) மீது கவனம் செலுத்தும் ஒரு புதிய செயற்கை நுண்ணறிவுத் திட்டத்தை உருவாக்கியுள்ளது. இந்த இயற்பியல் செயற்கை நுண்ணறிவு என்பது, வெறும் உரை வடிவில் பதிலளிப்பதை விடுத்து, இயந்திரங்களையும் ரோபோக்களையும் கட்டுப்படுத்தும் திறனுடைய மாதிரிகளாகும். இது வழக்கமான சாட்பாட் போட்டியிலிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு பாதையாகும், மேலும் ஒருவேளை இது மிகவும் சுவாரஸ்யமான ஒன்றாகவும் இருக்கலாம்.
இந்த லட்சியம் மிகப்பெரியது; ஒரு மிகப் பெரிய அடித்தள மாதிரியையும், தொழில்துறைப் பயன்பாட்டை நோக்கிய ஒரு நீண்ட பாதையையும் நோக்கமாகக் கொண்டு இந்த முயற்சி மேற்கொள்ளப்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது. இது ஒருபுறம் தேசிய தொழில்நுட்ப உத்தி, மறுபுறம் சாத்தியமற்ற ஒரு பெரும் இலக்கு, இன்னொருபுறம் நிர்வாகக் குழு கூட்டங்களுடன் கூடிய இயந்திர அனிமே ஆகும்.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
பிரிட்டன் ஒழுங்குமுறை ஆணையங்கள் ஆந்த்ரோபிக்கின் மைத்தோஸ் மாதிரியை ஏன் உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றன?
மென்பொருள் குறைபாடுகளைக் கண்டறிவதில் மைத்தோஸ் அசாதாரணத் திறன் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்பதால், அதை ஒரு சாத்தியமான அபாயமாக இங்கிலாந்து அதிகாரிகள் கருதுவதாக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த விவாதங்களில் பேங்க் ஆஃப் இங்கிலாந்து, FCA, கருவூலம் மற்றும் தேசிய இணையப் பாதுகாப்பு மையம் ஆகியவை ஈடுபட்டுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த நிறுவனங்களின் ஒருங்கிணைப்பு, குறிப்பாக நிதி மற்றும் உள்கட்டமைப்புத் துறைகளில் உள்ள முக்கிய அமைப்புகளில் ஏற்படக்கூடிய பாதிப்புகள் குறித்த கவலையை உணர்த்துகிறது.
ஆந்த்ரோபிக் மிதாஸ் மாடலை ஒரு சாதாரண AI வெளியீட்டிலிருந்து வேறுபடுத்துவது எது?
இது ஒரு புதிய மாடல் என்பது மட்டுமல்ல, மென்பொருள் பலவீனங்களைக் கண்டறிவது தொடர்பான தற்காப்புப் பணிகளில் இது குறிப்பாகத் திறமையானதாகத் தோன்றுவதுதான் கவலைக்குரிய விஷயம். அணுகல் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று ஆந்த்ரோபிக் கூறுவதாகத் தெரிகிறது, இது ஒரு பரந்த நுகர்வோர் வெளியீட்டைக் காட்டிலும் இந்த அறிமுகம் மிகவும் எச்சரிக்கையுடன் கையாளப்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. நடைமுறையில், இது ஒரு சாதாரண சாட்பாட் மேம்படுத்தலைக் காட்டிலும், ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பாதுகாப்புத் திறனுக்கு நெருக்கமானதாக உணர வைக்கிறது.
ஹியூமன்எக்ஸ் மாநாட்டில் கிளாட் ஏன் இவ்வளவு கவனத்தைப் பெற்றார்?
அந்தக் கட்டுரையின்படி, குழு விவாதங்கள், விற்பனையாளர் உரையாடல்கள் மற்றும் முறைசாரா கலந்துரையாடல்களில், வணிக மற்றும் குறியீட்டுப் பணிப்பாய்வுகளுக்கான ஒரு வலுவான தேர்வாக கிளாட் மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்பட்டது. அந்த நிகழ்வில் பெருநிறுவனப் பயனர்களிடையே ஆந்த்ரோபிக் குறிப்பிடத்தக்க உத்வேகத்தைக் கொண்டிருந்ததாக அந்தக் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது. மேலும், ஓப்பன்ஏஐ இன்னும் பெரிய அளவையும் வளங்களையும் கொண்டிருந்தபோதிலும், சாட்ஜிபிடி-யில் ஹியூமன்எக்ஸ் குறித்த மனநிலை மிகவும் மந்தமாக இருந்ததாகவும் அது சுட்டிக்காட்டுகிறது.
அதிக ஆவணங்களைக் கையாளும் குழுக்களுக்கு கிளாட் ஃபார் வேர்ட் உண்மையில் என்ன செய்கிறது?
இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள பீட்டா பதிப்பானது, வெறுமனே தனித்த உரையை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, ஆவணங்களுக்குள் செயல்படும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது பகுதி மேற்கோள்களைக் கொண்டு ஒரு ஆவணம் குறித்த கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கவும், வடிவமைப்பைக் குலைக்காமல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பத்திகளைத் திருத்தவும், கண்காணிக்கப்பட்ட மாற்றங்களைக் கையாளவும் வல்லது. இதனால், மேலோட்டமான வரைவை விட கவனமான ஆய்வு தேவைப்படும் சட்டம், நிதி மற்றும் பிற குழுக்களுக்கு இது மிகவும் பொருத்தமானதாக அமைகிறது.
க்ரால்-டு-ரெஃபர் விகிதம், செயற்கை நுண்ணறிவு போட்கள் மற்றும் இணையம் பற்றி என்ன சொல்கிறது?
செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்கள் இணையதளங்களை எவ்வளவு ஊடுருவுகின்றன என்பதையும், அவை பயனர்களை எவ்வளவு அடிக்கடி மீண்டும் அனுப்புகின்றன என்பதையும் ஒப்பிடுவதற்கான ஒரு வழியாக இந்தக் கட்டுரை இந்த விகிதத்தை முன்வைக்கிறது. அந்தக் கண்ணோட்டத்தில், மிக உயர்ந்த விகிதம் என்பது, மிகக் குறைந்த திருப்பி அனுப்பும் போக்குவரத்துடன் கூடிய தரவுப் பிரித்தெடுப்பைக் குறிக்கிறது. இந்த அளவீட்டின்படி, ஆந்த்ரோபிக் குறிப்பாக மோசமாகச் செயல்படுவதாக விவரிக்கப்படுகிறது. இது, பரிந்துரைகளுக்கு ஈடாக அட்டவணைப்படுத்தும் பழைய இணையப் பரிமாற்றத்தை செயற்கை நுண்ணறிவு பதிலளிப்பு இயந்திரங்கள் பலவீனப்படுத்தக்கூடும் என்ற பரந்த விமர்சனத்தை மேலும் கூர்மையாக்குகிறது.
மக்கள் ஏன் செயற்கை நுண்ணறிவு முன்னேற்றத்தை, தானியங்கி ஆயுதங்கள் மற்றும் பௌதீக செயற்கை நுண்ணறிவு ஆகிய இரண்டுடனும் தொடர்புபடுத்துகிறார்கள்?
அரசாங்கங்கள் செயற்கை நுண்ணறிவு ஆதரவுடைய பாதுகாப்பு அமைப்புகளை விரைவுபடுத்துவதும், சாஃப்ட்பேங்க் போன்ற நிறுவனங்கள் இயந்திரங்களையும் ரோபோக்களையும் கட்டுப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட மாதிரிகளை ஆதரிப்பதும் ஆகிய இரண்டு தொடர்புடைய போக்குகளை இந்தக் கட்டுரை சுட்டிக்காட்டுகிறது. இவை இரண்டும் சேர்ந்து, செயற்கை நுண்ணறிவு உரையாடல் மற்றும் தேடலைத் தாண்டி, உணரவும், முடிவெடுக்கவும், செயல்படவும் கூடிய பௌதீக அமைப்புகளாக நகர்வதைக் காட்டுகின்றன. இது கட்டுப்பாடு, பொறுப்புக்கூறல், தொழில்துறைப் பயன்பாடு மற்றும் இந்த அமைப்புகள் சோதனை நிலையிலிருந்து செயல்பாட்டு நிலைக்கு எவ்வளவு விரைவாக நகர்கின்றன என்பது போன்ற பெரிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.