நிறுவனங்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை விரிவுபடுத்துவதால், இங்கிலாந்தில் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு ஒரு 'திருப்புமுனையை' எட்டியுள்ளது என கூகுள் நிர்வாகி ஒருவர் கூறுகிறார் ↗
பிரிட்டனில் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துவது, “இதைச் சோதித்துப் பார்ப்போம்” என்பதிலிருந்து, “சரி, இது இப்போது வணிகத்தின் ஒரு பகுதியாக இயங்குகிறது” என்பதாக மாறி வருகிறது
நிறுவனங்களும் அரசாங்கக் குழுக்களும், செயற்கை நுண்ணறிவை வெறும் மெருகூட்டப்பட்ட செயல்விளக்கங்களில் மட்டும் பயன்படுத்தாமல், அதன் கடினமான பணிப்பாய்வுகளிலும் பயன்படுத்துகின்றன என்று கூகுள் கிளவுடின் இங்கிலாந்து நிர்வாகி கூறினார். சில்லறை வர்த்தகம், திட்டமிடல், உற்பத்தித்திறன் - இவை வழக்கமான துறைகள்தான், ஆனால் இறுதியாகக் குறிப்பிடத்தக்க பலன்களும் அதனுடன் இணைந்துள்ளன.
இதில் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், திறன்கள், தலைமைத்துவம், பாதுகாப்பு மற்றும் நம்பிக்கை ஆகியவைதான் இது ஒரு உற்பத்தித்திறன் இயந்திரமாக மாறுமா அல்லது மற்றொரு விலையுயர்ந்த கட்டுப்பாட்டுப் பலகமாக மாறுமா என்பதை இன்னும் தீர்மானிக்கின்றன.
ஜி7, விவாடெக் நிகழ்வுகளுக்காக தொழில்நுட்ப உலகம் பிரான்சிற்குப் படையெடுக்கும் நிலையில், அமெரிக்காவின் செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்து ஐரோப்பா கவலை கொண்டுள்ளது ↗
ஐரோப்பாவின் செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்த கவலை வெளிப்படையாகத் தெரிந்தது: கொள்கை வகுப்பாளர்கள் இறையாண்மையை விரும்புகிறார்கள், ஆனால் அந்தக் கண்டம் இன்னமும் அமெரிக்காவின் கிளவுட், சிப்கள் மற்றும் அடித்தள மாதிரிகளையே பெரிதும் சார்ந்துள்ளது.
இதில் சங்கடமான விஷயம் கட்டுப்பாடுதான். மற்றொரு நாடு சிறந்த செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்த முடிந்தால், ஐரோப்பிய நிறுவனங்கள் வாடகைக்கு எடுத்த மணலில் கோட்டைகளைக் கட்டும் நிலைக்குத் தள்ளப்படும்... இது சற்றே மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகத் தோன்றினாலும், தவறல்ல.
விவாடெக் மற்றும் ஜி7 கலந்துரையாடல்கள், “மூலோபாய சுயாட்சி” என்பது அடையக்கூடியதா அல்லது கொள்முதல் சிக்கலுடன் கூடிய ஒரு அழகான சொற்றொடர் மட்டும்தானா என்பது குறித்த ஒரு பெரிய விவாதமாக மாறியது.
செயற்கை நுண்ணறிவு தொழிலாளர் பற்றாக்குறைக்கு வழிவகுக்கும் என பெசோஸ் நம்பிக்கையூட்டும் வகையில் பேசியுள்ளார் ↗
செயற்கை நுண்ணறிவு வேலைகளை ஒழிப்பதற்குப் பதிலாக, அது தொழிலாளர் பற்றாக்குறையை உருவாக்கக்கூடும் என்று கூறி, ஜெஃப் பெசோஸ் செயற்கை நுண்ணறிவு-வேலைவாய்ப்புகள் வாதத்தின் நேர்மறையான பக்கத்தை எடுத்தார்.
அவர் சொல்ல வருவது: உருவாக்குவதற்கும் படைப்பதற்குமான தடையைக் குறைப்பது, மேலும் பல திட்டங்களையும், நிறுவனங்களையும், தேவையையும் வெளிக்கொணர வேண்டும். இது ஒரு மகிழ்ச்சியான கணிப்பு - உங்கள் இன்பாக்ஸைப் பொறுத்து, இது ஒருவேளை மிகையான மகிழ்ச்சியாகக் கூட இருக்கலாம்.
இருப்பினும், இது செயற்கை நுண்ணறிவு என்பது வேலைகளை அழிக்கும் ஒரு கருவி என்ற அந்தப் பேரழிவுச் சுழற்சியை எதிர்க்கிறது. பெசோஸ் இதைத் தொழிலாளர் சந்தையில் கொட்டப்படும் ராக்கெட் எரிபொருளைப் போலப் பார்க்கிறார். இது ஒரு நேர்த்தியற்ற உருவகம், ஆனால் நிலைமை அப்படித்தான் இருக்கிறது.
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இணையப் பாதுகாப்பு முகமை, வியாழக்கிழமை அன்று ஆந்த்ரோபிக் நிறுவனத்தைச் சந்திக்கும் என ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது ↗
அமெரிக்க ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள் அந்நிறுவனத்தின் மிகவும் மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளுக்கான அணுகலைப் பாதித்ததைத் தொடர்ந்து, ஐரோப்பாவின் இணையப் பாதுகாப்பு முகமை ஆந்த்ரோபிக் நிறுவனத்துடன் ஒரு சந்திப்பிற்கு ஏற்பாடு செய்தது.
கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படுவதற்கு முன்பே இந்த சந்திப்பு திட்டமிடப்பட்டிருந்ததால், அதன் நேரத்திற்கு ஒரு திரைப்படத்தன்மை கிடைக்கிறது. ஒரு நிமிடம் அது ஒரு சாதாரண தொழில் துறை உரையாடலாக இருக்கிறது, அடுத்த நிமிடமே மாடல்களை அணுகுவது குறித்த விவாதத்துடன் புவிசார் அரசியலாக மாறுகிறது.
இதில் உள்ள பெரிய விஷயம் நம்பிக்கைதான்: சக்திவாய்ந்த செயற்கை நுண்ணறிவை யார் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்படுவார்கள், யார் தடுக்கப்படுவார்கள், மேலும் குறியீட்டைப் பாதுகாக்கக்கூடிய அதே சமயம் தாக்குதல்களையும் கூர்மைப்படுத்தக்கூடிய அமைப்புகளைக் கூட்டாளிகள் எவ்வாறு கையாளுகிறார்கள் என்பவைதான் அது.
வழக்கறிஞர்களுக்கான செயற்கை நுண்ணறிவு விதிகளை வெளியிடும் மாநிலங்களுடன் ரோட் தீவும் இணைகிறது ↗
ரோட் ஐலண்டின் உச்ச நீதிமன்றம், வழக்கறிஞர்களுக்காக செயற்கை நுண்ணறிவு தொடர்பான வழிகாட்டுதல்களைச் சேர்த்துள்ளது. அதில், "செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட ஆவணங்களைக் கண்மூடித்தனமாகத் தாக்கல் செய்யாதீர்கள்" என்ற தெளிவான எச்சரிக்கையும் அடங்கும்.
வழக்கறிஞர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவின் வெளியீடுகளை, குறிப்பாக சட்ட மேற்கோள்கள் மற்றும் வாதங்களைச் சரிபார்க்க வேண்டும். இது வெளிப்படையாகத் தெரிந்தாலும், இந்தத் தொழிலுக்கு அந்த நினைவூட்டலை நீதிமன்றத்தின் கதவில் ஒட்டி வைக்க வேண்டியிருந்தது போலத் தெரிகிறது.
இந்த வழிகாட்டுதல் கட்டணம் வசூலிப்பது குறித்தும் குறிப்பிடுகிறது. வழக்கறிஞர்கள், அந்த முழு கடினமான வேலையையும் தாங்களே கைமுறையாகச் செய்தது போல, செயற்கை நுண்ணறிவால் மிச்சமாகும் நேரத்திற்காக வாடிக்கையாளர்களிடம் கட்டணம் வசூலிக்க முடியாது. இது போதுமான நியாயமானதே.
அமெரிக்கர்களில் வெறும் 16 சதவீதம் பேர் மட்டுமே, செயற்கை நுண்ணறிவு சமூகத்தில் நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று கருதுவதாக ஒரு புதிய ஆய்வு காட்டுகிறது ↗
பியூ ஆதரவு பெற்ற ஒரு கணக்கெடுப்பின்படி, செயற்கை நுண்ணறிவின் பயன்பாடு தொடர்ந்து வளர்ந்து வந்தபோதிலும், அது குறித்த பொதுமக்களின் நம்பிக்கை வியக்கத்தக்க வகையில் குறைவாக உள்ளது.
நீண்ட கால அடிப்படையில் செயற்கை நுண்ணறிவு சமூகத்திற்கு உதவும் என்று ஒரு சிறிய சதவீத அமெரிக்கர்கள் மட்டுமே எதிர்பார்க்கின்றனர், அதே சமயம் பலர் அதன் தாக்கம் எதிர்மறையாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறார்கள். எனவே ஆம், மக்கள் இந்தக் கருவிகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஆனால் எல்லா நேரத்திலும் அவற்றைச் சந்தேகக் கண்ணுடன் பார்க்கிறார்கள்.
நம்பிக்கைப் பிரச்சினை என்பது தொழில்நுட்பத்தை விடவும் பெரியது: மக்கள் அரசாங்கத்தின் ஒழுங்குமுறைகளையும் நிறுவனங்களின் பாதுகாப்பு வாக்குறுதிகளையும் சந்தேகிக்கிறார்கள். அது ஒரு மோசமான தொடர் சுழற்சி.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
இங்கிலாந்தில் செயற்கை நுண்ணறிவு பயன்பாடு ஏன் ஒரு திருப்புமுனை என்று அழைக்கப்படுகிறது?
பிரிட்டனில் செயற்கை நுண்ணறிவை ஏற்றுக்கொள்வது ஒரு திருப்புமுனையாக விவரிக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் நிறுவனங்கள் சிறிய சோதனைகள் மற்றும் செயல்விளக்கங்களைத் தாண்டிச் செல்கின்றன. சில்லறை வர்த்தகம், திட்டமிடல் மற்றும் உற்பத்தித்திறன் உள்ளிட்ட கடினமான பணிப்பாய்வுகளில் வணிகங்களும் அரசாங்கக் குழுக்களும் இப்போது செயற்கை நுண்ணறிவைக் கொண்டு வருகின்றன என்று அந்தக் கட்டுரை கூறுகிறது. செயற்கை நுண்ணறிவைச் சோதிப்பதிலிருந்து, அதை அன்றாடச் செயல்பாடுகளின் ஒரு பகுதியாக மாற்றுவதே இதில் உள்ள முக்கிய மாற்றமாகும்.
செயற்கை நுண்ணறிவிலிருந்து நிறுவனங்கள் பலன் பெறுவதைத் தடுப்பது எது?
திறன்கள், தலைமைத்துவம், பாதுகாப்பு மற்றும் நம்பிக்கை ஆகியவை முக்கியத் தடைகளாகும். செயற்கை நுண்ணறிவு கருவிகள் கிடைத்தாலும் கூட, அவற்றை எவ்வாறு பாதுகாப்பாகவும் திறம்படவும் பயன்படுத்துவது என்பதைப் புரிந்துகொண்ட நபர்கள் நிறுவனங்களுக்குத் தேவைப்படுகிறார்கள். வலுவான தலைமைத்துவமும் தெளிவான நிர்வாகமும் இல்லாமல், செயற்கை நுண்ணறிவு என்பது பார்ப்பதற்கு ஈர்க்கக்கூடியதாகத் தோன்றினாலும், உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்தாத மற்றொரு விலையுயர்ந்த அமைப்பாக மாறிவிடும்.
அமெரிக்க செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்களைச் சார்ந்திருப்பது குறித்து ஐரோப்பா ஏன் கவலை கொள்கிறது?
ஐரோப்பா, அமெரிக்க கிளவுட் வழங்குநர்கள், சிப்புகள் மற்றும் அடித்தள மாதிரிகளைப் பெருமளவில் சார்ந்துள்ளது குறித்துக் கவலை கொண்டுள்ளது. மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளுக்கான அணுகல் மற்றொரு நாட்டினால் கட்டுப்படுத்தப்படக்கூடும் என்ற அபாயத்தை இந்தக் கட்டுரை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இது, தாங்கள் முழுமையாகச் சொந்தமில்லாத உள்கட்டமைப்பின் மீது நீண்டகால செயற்கை நுண்ணறிவு உத்திகளை உருவாக்க விரும்பும் ஐரோப்பிய நிறுவனங்களுக்கு ஒரு கட்டுப்பாட்டுச் சிக்கலை ஏற்படுத்துகிறது.
நடைமுறையில் செயற்கை நுண்ணறிவு இறையாண்மை என்பதன் பொருள் என்ன?
செயற்கை நுண்ணறிவு இறையாண்மை என்பது பொதுவாக, செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளுக்குப் பின்னால் உள்ள உள்கட்டமைப்பு, மாதிரிகள், தரவு மற்றும் விதிகள் ஆகியவற்றின் மீது அதிக உள்ளூர் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது. இந்தக் கட்டுரையில், சக்திவாய்ந்த கருவிகளை அணுகிக்கொண்டே, ஐரோப்பாவால் அமெரிக்கத் தொழில்நுட்பத்தின் மீதான சார்பைக் குறைக்க முடியுமா என்பதே விவாதத்திற்குரிய விஷயமாகும். "மூலோபாய சுயாட்சி" என்பதை ஒரு அரசியல் இலக்கிலிருந்து, நிறுவனங்கள் பெற்றுப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒன்றாக மாற்றுவதே இதிலுள்ள சவாலாகும்.
செயற்கை நுண்ணறிவு, வேலை இழப்புகளுக்குப் பதிலாக தொழிலாளர் பற்றாக்குறையை உருவாக்குமா?
நிறுவனங்கள், தயாரிப்புகள் மற்றும் திட்டங்களை உருவாக்குவதை எளிதாக்குவதன் மூலம், செயற்கை நுண்ணறிவு தொழிலாளர் தேவையை அதிகரிக்கக்கூடும் என்று ஜெஃப் பெசோஸ் வாதிட்டார். உருவாக்கத்திற்கான தடைகள் குறைவது, பொருளாதார நடவடிக்கைகளைக் குறைக்காமல், அதிகரிக்கவே வழிவகுக்கும் என்பதே இதன் கருத்தாகும். செயற்கை நுண்ணறிவு வேலைகளை மட்டுமே மாற்றிவிடும் என்ற கருத்தை எதிர்க்கும் ஒரு நம்பிக்கையான பார்வையாக இந்தக் கட்டுரை இதை முன்வைக்கிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட படைப்புகள் குறித்து வழக்கறிஞர்கள் ஏன் எச்சரிக்கப்படுகிறார்கள்?
செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட சட்டப் பணிகளை வழக்கறிஞர்கள் கண்மூடித்தனமாக நம்ப வேண்டாம் என ரோட் தீவின் நீதிமன்ற வழிகாட்டுதல் எச்சரிக்கிறது. எதையும் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு, அவர்கள் மேற்கோள்கள், வாதங்கள் மற்றும் வெளியீடுகளைச் சரிபார்க்க வேண்டும். இந்தக் கட்டுரை கட்டணம் தொடர்பான கவலைகளையும் குறிப்பிடுகிறது: செயற்கை நுண்ணறிவால் மிச்சமாகும் நேரத்திற்காக, அந்தப் பணி கைமுறையாகச் செய்யப்பட்டது போல வழக்கறிஞர்கள் வாடிக்கையாளர்களிடம் கட்டணம் வசூலிக்கக் கூடாது.